Данная часть эксперимента проводилась с марта мо май. При проведении повторной диагностики с детьми формирующей группы условия организации были максимально приближены к тем, которые создавались на констатирующем этапе. Поведение детей при проведении повторной диагностики значительно улучшилось. Многие дети значительно улучшили свои результаты. Например, в начале обучения Максим затруднялся раскладывать карточки от самого яркого до самого темного, выполнял только по образцу, в конце – выполнил задание по словесной инструкции. Султан затруднялся в определении цвета предметов окружающей действительности, в конце – находил предметы с определением цвета без проблем. Люда входила в замешательство при выполнении задания на нахождение формы из множества, на контрольном этапе с легкостью выполнила это задание.
По результатам наблюдений за детьми в процессе проведения дидактических игр выявлены общие результаты. Анализ сформированности сенсорных эталонов предметов окружающей действительности показал, что увеличился объем знаний, умение видеть и определять сенсорные свойства предметов, узнавать их, расширился круг знакомых предметов, следовательно, появились самостоятельные действия с этими предметами, дети начали устанавливать связи, о том, что сложные предметы состоят из нескольких частей, при ориентировке начали использовать компенсаторные функции. Результаты контрольного эксперимента отображены в таблице 2.
Таким образом, в результате контрольного эксперимента отмечен следующий уровень сформированности знаний о сенсорных эталонах у детей 7-го года жизни с нарушением зрения экспериментальной группы.
Исалов Султан – 75 б – высокий
Милованова Лида – 65 б - средний
Рогацкин Николай - 76 б - высокий
Симагин Максим – 65 б - средний
Тимиреева Наталья – 75 б - высокий
Цветкова Люда - 55 б - средний
В процентах отношении это составляет:
высокий уровень – 50%
средний уровень – 50%
низкий уровень – 0%
Графическое изображение результата отображено в графике 2.
С детьми контрольной группы проведена аналогичная работа с целью сравнения результатов детей формирующей группы. Для наибольшей достоверности методика и обстановка остались такими же, как и в формирующей группе. Результаты оказались в целом равнозначны тем, что показали дети формирующей группы на начальном этапе работы. Результат обследования указан в таблице 3.
У детей контрольной группы отмечен следующий уровень сформированности сенсорных эталонов:
Хамидуллина Эльвира – 67 б – средний
Хамитов Ильфат – 61 б – средний
Тимиреева Екатерина – 66 б – средний
Разин Евгений – 38 б – низкий
Косоплечева Юлия – 53 б – средний
Чернов Владик – 51 б – средний.
В процентном соотношении это выглядит так:
Высокий уровень – 0 %
Средний уровень – 83 %
Низкий уровень –17 %
В графике 3 отображены результаты констатирующего и контрольного эксперимента с детьми формирующей группы.
Y – уровни сформированности сенсорных эталонов
Х – дети формирующей группы
Синий цвет – график констатирующего эксперимента
Красный цвет – график контрольного эксперимента
Еще по теме:
Базовая модель технологии критического мышления
Технология развития критического мышления через чтение и письмо (РКМЧП) представляет собой целостную систему, формирующую навыки работы с информацией в процессе чтения и письма. Базовая модель технологии критического мышления состоит из трех стадий: · вызов - (evocation) - ее присутствие на каждом ...
Роль гуманизации в развитии образования
В условиях кардинальных перемен в идеологии, в общественной жизни в целом, и в частности в образовании, кардинальные сдвиги происходят и в педагогическом сознании. По-новому видятся цели образования, хотя далеко не всегда для решения новых проблем требуется смена парадигмы самой педагогической наук ...
Составление плана производственного обучения
Основной составления месячного плана являться учебный план и программа производственного обучения, перечень учебных работ по профессии, а также Положение о планировании производственной деятельности училищ. Такой план дает мастеру возможность заблаговременно определить последовательность изучения м ...